Nueva Mentes: La educación que tenemos roba a los jóvenes la con...

Nueva Mentes: La educación que tenemos roba a los jóvenes la con...:   Fuente: Web Islam Cuando uno escucha a este psiquiatra chileno de 75 años da la sensación de estar frente al Jean-Jacques Rousseau de nues...

Bate que bate con el debate

Foto: internet

Muchos cuestionan los debates. No les gustan y argumentan de todo para ningunearlos. Yo en cambio, creo que es un ejercicio positivo y bueno para una sociedad que se precia de vivir en medio de una cultura democrática y ciudadana. Es la mejor tribuna para escuchar a los candidatos. A esos hombres y mujeres que quieren convencernos que son la mejor alternativa para dirigir los destinos de nuestros gobiernos locales y el regional.

Ahora mismo, en este escenario mediocre, donde las propuestas son opacadas por las protestas estériles. Cuando las ideas se arrinconan para darle protagonismo a la bravuconada, al insulto y la violencia. En tiempos en que el ofrecimiento electoral es una caricatura de la realidad y la demagogia avasalla a las ofertas responsables. Qué más podemos pedir para confrontar los planes de gobierno o de gestión.

Desde que los mítines dejaron de ser los escenarios perfectos para presentar propuestas y promesas electorales, para convertirse en una suerte de tómbolas, bailongos y alarde de dinero. Insisto. No hay mejor momento para los electores, para verlos frente a frente, confrontarse con respeto y desenmascarar mentiras o medias verdades de los aspirantes a ser autoridades desde el primer día útil del año 2015.

Sabemos que a muchos candidatos les encanta hablar y hablar ante sus militantes y seguidores. Se sienten bien cómodos y ofrecen el oro y el moro ante ellos. Total nadie se atreve a contradecirlos. Nadie le dirá en su cara pelada que sus promesas son exageradas o que simplemente está mintiendo. ¿Cómo lo harás? ¿Con qué lo harás? ¿Es factible? ¿Es realmente necesario? ¿Estará dentro de tus facultades? Son algunas preguntas que de hecho no están en el chip de sus simpatizantes. “Yo prometo hacer un río en el jirón Prospero con una cascada de agua en el cruce con Sargento Lores que llegue hasta la pileta de la plaza de Armas…”, cosas así encontrarán aplausos y vivas, mas no rechazo y condena en sus incondicionales.

Debates como el propuesto por la UCP -u otras instituciones respetables y serias- serán siempre instancias democráticas donde se escuche a los candidatos hablar en el nivel del respeto, tolerancia y seriedad. Ahí las propuestas, todo aquello que anuncien y oferten, serán confrontadas por el panel y por sus contendores con preguntas, repreguntas, réplicas y dúplicas.

En los debates, puede haber desubicados y hasta desatinados, como no, esos nunca faltan, es como la sal y pimienta. Eso queda en la anécdota. Pero lo fuerte y lo de fondo es que los ciudadanos, los que tenemos que elegir bien el domingo 5 de octubre, podemos escuchar a todos por igual, comparar y descubrir quién o quienes nos hablan con franqueza y respeto. Solo así vamos a tener muy claro que le conviene a nuestros distritos, provincias y región.

Por eso expreso mi reconocimiento a todos los candidatos y candidatas, que han aceptado participar en estas jornadas democráticas de confrontación de propuestas e ideas, que además serán transmitidas en directo por Loreto TV para que la mayor cantidad de gente los puedan ver y escuchar. Y eso señores, será aún mucho mejor.

En la calle

Dicen que el hombre es el único animal que se equivoca dos veces por lo mismo. Al respecto, el famoso cantante Julio Iglesias nos dedicó su canción “tropecé de nuevo y con la misma piedra”. O si quieren un ejemplo más cercano y regional: “andas volando tu uña en la misma quiruma”. Todo nos ayuda a buscarle una explicación a la torpe, irresponsable y desconsiderada acción del alcalde de la municipalidad distrital de San Juan Bautista, Francisco Sanjurjo Dávila, contra unos 100 trabajadores, a los que puso de patitas en la calle el primer día de este primaveral setiembre.

Y como dan cuenta los archivos noticiosos, no es la primera vez que el campechano -y otras veces chabacano- burgomaestre sanjuanino comete el mismo error, la misma torpeza, la misma injusticia contra el personal que labora en su gestión. La primera vez, el poder judicial le corrigió la plana y pese a esa mala experiencia como autoridad, no supo sacarle el mejor provecho para corregir, y pese a las mil y un justificaciones no le quedó otra cosa que reponer en sus puestos a los despedidos.

El lunes último, casi como calcado -o escaneado para estar acorde con la modernidad- salen con la misma cantaleta. Sin ninguna consideración, así sin anestesia, les comunicaron a cerca de cien locadores que ya no van más en la comuna de San Juan y de un solo puntapié, figurativamente hablando, les mandaron de vuelta a sus casas. Las razones y pretextos increíblemente groseros fueron: “se terminaron los proyectos”, “no hay presupuesto para seguir pagándoles”, “son como vacaciones forzadas… y de pronto para octubre retornan”, etc., etc. y etc. Una total falta de respeto no solo a los trabajadores y sus familias, sino también a nuestra inteligencia.

Pancho Sanjurjo, debe sacar pecho por los asesores que tiene, se ha rodeado de verdaderas “eminencias” especialistas en cómo tratar al personal de una institución pública. Y si personalizamos la responsabilidad de este atropello en su persona, es porque él es el que toma las medidas y decisiones políticas en la gestión. Él está en la facultad de aceptar o no la insensible propuesta de la gente de su entorno. Y como se dice en la jarana, “no hay primera sin segunda “y para camuflarlo y blindarlo ¡oh, casualidad! Justo sale de vacaciones el mismo día lunes. Es que el señor aspira a ser reelegido el 5 de octubre, por lo tanto debe darle más atención a su campaña en la recta final.

Por donde se le mire esta decisión es pésima, torpe e inoportuna. La gestión como tal se pinta como una institución donde no se planifica ni se maneja con responsabilidad los presupuestos y peor los proyectos, porque justo cuando van a arrancar un nuevo mes laboral se dan cuenta que se acabaron los proyectos y que no hay plata para pagarles los sueldos. En lo político, no creemos que le lleve a sumar y por más que se sientan ganadores con un altísimo porcentaje de preferencia electoral -según las serísimas encuestadoras locales-, esto puede caerles como un semillazo en el ojo, se están poniendo en bandeja para que sus rivales políticos les hagan chancho al palo. Y en lo social se muestra como una autoridad dictatorial e insensible, más si hablamos de personas que de manera directa han contribuido para la buena marcha de la gestión, quienes además tienen familias que sufrirán las consecuencias del despido

Finalmente, es sospechoso que justo cuando se está entrando al último y definitivo tramo de la campaña electoral, descubran los “genios” de San Juan Bautista que no hay dinero. Cuando el rumor fuerte -no de ahora- es que esa municipalidad sería la caja chica de la campaña del MIL, que por cierto, y no es descubrir la pólvora, es de las más poderosas económicamente hablando. Entonces decimos, Panchito está de vacaciones, está en campaña, está en la calle.

Lo que dicen los candidatos

#Loquedicenloscandidatos

“Yo creo que (Fernando) Meléndez no conoce la realidad de la región (…) Que se presente a los debates junto a los demás candidatos, ahí veremos quién puede sustentar sus propuestas” (Yván Vásquez, candidato al gobierno regional de Loreto por Fuerza Loretana, en LVS Noticias).

Que levanten la mano

Que levanten la mano los candidatos que tienen siquiera una pizca de conocimiento sobre lo que es gestión pública. Que levanten la mano aquellos que quieren ser elegidos como autoridades el 5 de octubre, y que por lo menos han ojeado la Ley Orgánica de Municipalidades o la Ley que rige a los gobiernos regionales. Que levante la mano aquél o aquella, que en todo este tiempo de campaña ha acudido a las instancias respectivas para empaparse de leyes, normas, reglamentos, decretos y todo cuanto rige el correcto manejo de la cosa pública. Vale decir, una gestión transparente. ¿Quiénes, cuántos?

Cuesta creer que la mayoría de ellos esta en ese nivel. Doble contra sencillo que ni el 20 por ciento. Y no sé por qué me tinca que aun así, estoy siendo un exagerado o iluso. Pero, dejando de lado mi sentir, sigamos preguntándonos en alta voz -o en letras mayúsculas si quieren- Cuantos de nuestros afanosos y hasta desesperados candidatos al gobierno regional o gobiernos locales, tienen en sus currículos haber sido cuándo menos dirigentes vecinales o vocales en el comité de aula en la escuela de sus hijos. ¿Quiénes? ¿Alguien levanta la mano?

¿Alguno ha sido dirigente sindical o de base? ¿De dónde han salido? ¿De dónde les han sacado? Y en esta parte los partidos políticos o movimientos regionales tienen gran responsabilidad, aunque con relación a estos últimos podemos aplicar muy bien eso de “¿qué fue primero, el huevo o la gallina?” 

Estas organizaciones políticas aparecen cual golondrinas solo en el verano electoral. Allí no hay bases, solo dinero, money, marmaja. Por lo tanto ante los ojos de todos, varios de estos grupos no son políticos ni aquí ni en la conchinchina, sino PYMES o micro empresas.

E ahí elementos, más que suficientes, para entender por qué asistimos a una campaña electoral tan pobre y mediocre. Tan limitada y mezquina de propuestas y planes de gobiernos serios. Donde las hojas de ruta al 2035 no están ni de borrador en papel higiénico.

¿Y cómo identificamos a los buenos en medio de tantos malos malísimos? De hecho no es nada fácil, es como buscar la aguja en el pajar, es recontra tranca. Pero para eso estamos los ciudadanos que por encima de nuestros derechos  -los que reclamamos tanto y tanto como niños berrinchudos- debemos asumir nuestros deberes. El ir a elegir reclama de nosotros los electores preocuparnos por escarbar, rebuscar y comparar a todos los que están en condición de aspirantes a ser gobernantes. No les pedimos un favor. Están en obligación de transparentarse, sin pretextar ataques o vendettas por parte de los opositores.

Tenemos el deber de elegir bien y para eso debemos informarnos de todo y de todos en estos tiempos de  campaña proselitista. El futuro de nuestros distritos, provincias y región está en nuestras manos y no en la lengua -a veces viperina- de los candidatos. Un voto informado, pensado y responsable. Eso señores es nuestra irrenunciable chamba.

lo que dicen los candidatos

#Loquedicenloscandidatos

“No se debe escudar en ‘asuntos políticos’ cuando evidentemente los escándalos que hay en el interior de la Municipalidad de Maynas una serie de irregularidades que denuncian los regidores y medios de comunicación. En la administración pública hay que ser transparente y creo que la alcaldesa no lo está siendo, muy por el contrario, creo que está encubriendo actos irregulares”. (Juan C. del Aguila, candidato a la alcaldía de Maynas, Mi Loreto – diario Pro y Contra)

Lo que dicen los candidatos

#Loquedicenloscandidatos

“Existe más del 30 % de niños desnutridos en toda la provincia, como mujer y como madre esto me genera mucha preocupación y estoy dispuesta a luchar para disminuir estos índices, aplicaremos proyectos y programas para acabar con la anemia y que las madres y niños de la provincia tengan una vida digna” (Adela Jiménez, candidata a la alcaldía de la provincia de Maynas – diario ‘La Región).

Lo que dicen los candidatos

#Loquedicenloscandidatos:

“No es posible que nuestros niños primero estudien y aprendan quien fue Túpac Amaru y luego, o nunca, quien fue Juan Santos Atahualpa, un indígena que defendió a Loreto de la invasión Española” (Elisbán Ochoa, candidato al Gorel por Mi Loreto).

Doña Cargo

- #DoñaGargo, que opina del cierre del "Toro Bravo"
- Bueno, a mi me parece que esta muy bien, porque yo no estoy de acuerdo con las corridas de toros
#jajaja

Entre tirios y troyanos

(Imagen: Punto Final - Frecuencia latina)

Coincido con los que dicen que ésta es una campaña bastante agresiva y cochina al mismo tiempo, un escenario electoral donde las propuestas, ideas y planes de gobierno, han sido hace rato sepultadas por camionadas de estiércol. Esa es nuestra vergonzosa realidad

y soy bastante pesimista que la misma cambie de aquí al 5 de octubre. Salvo que como ciudadanos responsables asumamos nuestro rol y dejemos de seguir cual borregos a todos esos caudillos disfrazados de líderes.

La denuncia o contra denuncia -para ser precisos- del domingo es una clara demostración de lo que afirmamos. Hay una guerra declarada entre tirios y troyanos. Entre verdes y naranjas. Es un ataque despiadado entre los unos y los otros. Entre los que están en el poder y quieren quedarse en él. Y los que tienen la primera opción de llegar a la codiciada cima, según las “respetables y creíbles” encuestadoras.

El informe del programa dominical “Punto Final”, puso al descubierto las malas armas que son capaces de usar, y aunque se diga que en política todo vale o que el fin justifica los medios, nos dejan pasmados y mucho más indignados con sus acciones cobardes. Utilizar a una menor de edad para sus oscuros y nauseabundos propósitos solo les pone en el peor nivel de consideración en la conciencia ciudadana.

Una niña de condición humilde junto a sus sueños, esperanzas y dignidad individual y familiar fue sumergida en la cloaca, porque lo que contaba solo era hundir al rival, al enemigo, al acusador. Y para pagarles con la misma moneda, los supuestos afectados no tuvieron mejor idea más brillante que utilizar a la misma niña, para la venganza perfecta. ¿Acaso mostrarla, visibilizarla no era victimizarla nuevamente? ¿Acaso no se dan cuenta que quedó claramente demostrado que al Toro Bravo, como a la gran mayoría de hospedajes, se ingresan niñas y adolescentes, a menores de 18 años, como Pedro en su casa?

En mi opinión, la respuesta pudo ser igual de contundente sin necesidad de exponer a la inocente “Dani”. La voz y testimonio de su madre, familiares y vecinos bastaba y sobraba. Insisto, ¿para qué exponerla si con eso la seguimos afectando en sus derechos de infante? Y si consideraban que su manifestación era imprescindible en el informe, hubieran seguido el procedimiento que manda la Ley: Policía de la familia, fiscalía de familia, juzgado de familia o instituciones tutelares de los derechos de los NNA. De tal forma que los malos de la película de terror solo sean los que financiaron el informe del domingo antepasado –supuestamente FL- y no los que financiaron el informe del último fin de semana –supuestamente MIL-. Si queremos marcar diferencia y distancia del actuar de los demás, simplemente no debemos hacer lo que ellos hacen. Así de claro.

En conclusión, señores que están metidos de políticos -muchos por el oportunismo electoral- déjense de usar a la niñez para sus campañas y guerras sucias. Porque tan repugnante resulta aquél que abraza, carga, besa y posa sonriente con niños y niñas en sus afiches y spots, como los que utilizan a menores para cosas condenables tal cual los informes televisivos recientes.

¿En cuál orilla estas?

La denuncia difundida contra el congresista Víctor Grandez en la última edición de ‘Panorama’, ha provocado una serie de reacciones en todos los niveles de la ciudadanía. Opiniones variopintas, encendidas o frías, todo dependiendo del cristal con que quisieron y quieren mirar este caso.

Luego de emitido el reportaje sobre el hospedaje Toro Bravo, propiedad familiar de los Grandez Saldaña, se empezó a escuchar y leer las posiciones al respecto no solo de la gente de a pie, si no de autoridades incluyendo a la primera dama Nadine Heredia.

Hay que precisar que el escándalo, donde lamentablemente están como victimas menores de edad, reventó justo el Día del Niño. En medio de tantas reflexiones, golpes de pecho y compromisos por los “peques” se entiende que la denuncia periodística cayó como una pedrada en el ojo.

Y sí, desde el domingo se dijo tanto y seguramente el tema continuará en agenda, pero lo que me sorprende negativamente, me frustra y me indigna es como se tuercen las cosas por intereses y defensa de posiciones políticas electorales. Aquí señores hay un caso central y de fondo: Trata de personas. Niñas y adolescentes que son explotadas y abusadas sexualmente, según se pudo escuchar de boca de una de las víctimas, quién además reconoce que varias veces le llevaron al hospedaje de marras y que existen otras menores de 10 y 12 años de edad que están bajo el dominio de esta asquerosa mafia. Incluso, se le ve y escucha a una mujer de nombre Selene, proxeneta que ya estuvo en la cárcel, ofertando a las menores de edad.

Por lo tanto, niñas victimas de repudiables actos donde los adultos las “negocian” de la manera más natural o “caseritos” y clientes ocasionales. Indignante desde todo punto de vista, un delito al que le debe caer todo el peso de la Ley a quién, o quienes, lo cometen. Pero lamentablemente nos encontramos, como siempre, con esas voces vergonzosas, opiniones de cloaca, que buscan pretextos para minimizar y defender lo indefendible.

No se trata de donde viene la denuncia. No se trata de si el señor Grandez ha presentado denuncias fuertes contra la autoridad regional y que le están dando su vuelto. No se trata de que esto sea una cortina de humo para ocultar hechos de corrupción. No se trata de llevar agua a mi molino o de, a río revuelto ganancia de pescadores, o de querer hacer leña del árbol caído. No. La campaña electoral no debe desviarnos. La niñez no debe depender de la temperatura política o los colores partidarios.

¡Ya basta! O defendemos de hecho y palabra a nuestros Niños, Niñas y Adolescentes de forma clara, firme y contundente, o seguimos restándole importancia  y echándole tierrita a esta cochinada. Con la actitud última sólo sumaremos a las vergonzosas estadísticas un caso más. Que como tantos otros pasarán a dormir el sueño de los justos e inocentes. ¡Qué vergüenza, que indignación!